Windsor: 'Begrijp niet waarom Red Bull vloer en bargeboards niet veranderden'
Red Bull Content Pool
Algemeen
Peter Windsor is van mening dat Red Bull Racing meer uit de Grand Prix van Hongarije had kunnen halen dan het gedaan heeft met Max Verstappen. Volgens de Formule 1-analist had de Oostenrijkse renstal meer risico moeten nemen bij de herstart door op slicks naar buiten te gaan en daarnaast snapt hij niet dat er niet meer reparatiewerkzaamheden aan de RB16B uitgevoerd konden worden tijdens de rode vlag.
"Ik begrijp niet waarom Red Bull de vloer niet kon veranderen en alle nieuwe bargeboards die ze nodig hadden op de auto van Max konden zetten", trapt hij af in zijn nieuwste analyse op YouTube. "In plaats daarvan plakten ze alles vast en het was zeker geen geweldige raceauto. Er leek genoeg tijd te zijn om het te doen, het kost niet zoveel tijd om de vloer te vervangen. misschien was er iets kapot of misschien hadden ze geen reservevloer, misschien is het zo simpel als dat.
Red Bull schiet tekort
De rode vlag situatie duurde zo'n twintig minuten, maar het lukte Red Bull niet om een competitieve bolide naar het circuit te brengen. Ook strategisch heeft de in Milton Keynes gevestigde equipe een steek laten vallen. Verstappen reed achteraan en dat is volgens Windsor de uitgelezen mogelijkheid om tactisch iets te proberen.
"Waarom dan niet de gok nemen en hem van slicks slicks voorzien bij de herstart. Ik denk niet dat hij gewonnen zou hebben, want de auto was zwaar beschadigd, maar hij had misschien wel top-drie kunnen rijden. Voor Red Bull, die normaal sneldenkend zijn, vond ik het een vreemde beslissing", aldus de 69-jarige Brit.