Wedstrijdleider Masi: "Liever dat het langer duurt, dan dat het te snel gaat"
Red Bull Content Pool
F1 Nieuws
- Richard Verweij
De ene botsing is de andere niet en logischerwijs zit er dan ook een verschil in de tijd die het de stewards kost om tot een besluit te komen. Enige probleem in de Formule 1: De ene keer duurt het wel héél lang voordat de stewards een oordeel vellen, terwijl het de andere keer slechts minutenwerk is. Ook over incidenten die toch een schot voor open doel zijn. Michael Masi verklaart zich nader.
“Als er twijfel is, wacht men tot na de race. Dat is volledig aan de stewards”, meent de vervanger van Charlie Whiting bij Motorsport-Total. “Stel jezelf de vraag: Willen we een beslissing die verkeerd kan zijn, of de juiste?”
Het aantikken van Nico Hulkenberg door Daniil Kvyat in de slotronde van de GP van Mexico werd direct bestraft, terwijl de touché tussen Charles Leclerc en Max Verstappen in Japan pas na de GP zelf werd bestraft.
“Er zitten niet voor niets vier mensen in die kamer die naar alles kijken. Als ze iets beter willen begrijpen, dan moeten ze dat ook kunnen doen.” Over het voorval van Kvyat en Hulkenberg had het volgens Masi ‘niet duidelijker kunnen zijn’. “Bij Leclerc meende men dat er mogelijk meer aan de hand was en dus wilden ze de input van de coureurs hebben.”
Kritiek op de stewards en dus een aspect van de sport waar fans niet al te blij mee zijn. Maar extra druk van hogerhand om sneller een besluit te vormen, daar is volgens Masi geen sprake van.
“Helemaal niet. Natuurlijk willen we bij het vallen van de finishvlag het uiteindelijke resultaat weten. Maar als we om de juiste beslissing te nemen wat meer tijd nodig hebben, dan is dat zo. Hetzelfde geldt voor een technisch iets dat pas na de race wordt gevonden. Dan wordt het resultaat ook gewijzigd. Ons doel is om de juiste beslissing te nemen. Soms duurt dat nu eenmaal iets langer dan wat we leuk vinden. Toch heb ik liever dat, dan dat we een verkeerde straf uitdelen.”