Chandhok legt uit waarom straf Vettel in Canada onterecht was

De voormalig F1-coureur analyseerde de beelden van het incident frame voor frame en kwam tot de conclusie dat de Ferrari-coureur vooral bezig was met zijn wagen op de baan te houden in plaats van het hinderen van Mercedes-coureur Lewis Hamilton.

“Lewis zette de druk erop en dwong Sebastian inderdaad tot een fout, maar dit is niet een situatie waarin Vettel met opzet zijn voet van de rem haalde en doorschoot bij de chicane, zoals wij vaak op plekken zien zoals Abu Dhabi. Geloof mij als ik zeg dat niemand bij bocht drie eraf wil schieten op het gras en met de muur zo dichtbij”, meldde Chandhok in zijn column op Sky Sports.

“Toen Sebastian weer op de baan belandde, gleed zijn achterkant weg en hij had een moment van overstuur. Dat was niet het insturen om Hamilton af te knijpen, maar simpelweg een instinctieve reactie van een coureur die overstuur tegengaan bij het terugkeren op de baan”, vervolgde hij.

“Je ziet Sebastian nog corrigeren naar links toe daarna om Lewis ruimte te geven. Als het zijn bedoeling was om Lewis af te knijpen, dan zou hij niet zoveel naar links gestuurd hebben. Zodra hij de volledige controle had is hij rechtdoor gegaan en niet naar rechts toe”, beredeneerde Chandhok.

De Sky Sports-commentator erkent dat de schuld uiteindelijk bij Vettel ligt, want hij maakte de fout en schoot eraf. Tegelijkertijd kostte het incident Vettel bij voorbaat tijd, waardoor de straf die erbij komt niet echt nodig is: “We zagen twee coureurs uitstekend racen en pushen tot het uiterste, totdat één van hen een fout maakte. Dat is menselijk en zou niet bestraft moeten worden.”