Hulkenberg versus Schumacher: voor wie moet Haas kiezen in 2023?

Camille Stocker Cassiède – GPblog Frankrijk

Mick Schumacher krijgt te gemakkelijk de schuld omdat hij niet dezelfde start van zijn carrière had als zijn vader. Laten we niet vergeten dat hij bij Haas begon. Zijn start van het seizoen in 2022 was niet de beste, maar zijn prestaties zijn goed tegen zijn teamgenoot. In de kwalificatie is Magnussen duidelijk de betere coureur met vijftien tegen vijf. In de race is Schumacher echter beter met elf tegen zes. Het probleem is het team, rommelige pitstops met een gemiddelde van 3,5 seconden, om nog maar te zwijgen van catastrofale strategieën. Als we het vergelijken met het debuut van Max Verstappen is het hetzelfde, grote crashes en veel auto's in de muur, maar laten we niet vergeten dat hij met de Haas-tractor rijdt. Kortom, het kiezen voor Hulkenberg bij Haas zou gewoon een slechte managementkeuze zijn en een wreed gebrek aan ambitie van het Amerikaanse team.

Simone Tommasi – GPblog Italië

De kwestie moet vanuit twee perspectieven worden benaderd. Wat is het beste voor Haas? Wat is het beste voor de coureurs? De antwoorden kunnen volledig anders zijn. Voor Haas' voorkeur moeten we proberen te begrijpen wat het Amerikaanse team de komende jaren wil doen. Kiezen voor Hulkenberg kan in de nabije toekomst betere resultaten garanderen, minder beginnersfouten en misschien zelfs minder geld uitgeven aan het repareren van auto's. Hij is echter al 35 jaar oud, rijdt al drie jaar niet regelmatig in de F1 en heeft een moeizame relatie met teamgenoot Magnussen. Wedden op Schumacher zou misschien nog een seizoen als 2022 betekenen, maar ook kunnen wedden op een 23-jarige coureur om een ​​project op te bouwen.

Tim Kraaij – GPblog Nederland

Mijn voorkeur zou uitgaan naar Mick Schumacher. Hoewel de jonge Duitser dit jaar niet goed genoeg heeft gepresteerd en misschien niet het beloofde mega-talent is, is Nico Hulkenberg niet de oplossing. Zou de 35-jarige echt zoveel sneller zijn na drie jaar afwezigheid en voor hoeveel onrust zal de rijderscombinatie Hulkenberg-Magnussen zorgen? Daniel Ricciardo zou een geweldige optie zijn geweest voor Haas, maar hij wil zelf niet. Als de Australiër niet te halen is, dan moet het team gewoon vasthouden aan Schumacher. De komst van Hulkenberg gaat voor alleen maar meer problemen zorgen, daar waar Schumacher hopelijk nog een ontwikkeling zal doormaken met zijn 23 jaar.

Rubén Gómez Burillo – GPblog Spanje

De een is jong en getalenteerd, de ander is een doorgewinterde veteraan, die als hij in de auto stapt laat zien dat hij een zeer goede coureur is. Gelukkig hoef ik niet te beslissen. Naar mijn mening verdient Hulkenberg de stoel. Ik denk dat Haas twee ervaren coureurs nodig heeft om het team een ​​boost te geven in het klassement. Voor Schumacher zou het ook niet het einde van de Formule 1 zijn. Audi gaat de Formule 1 in met Sauber en een Duits merk met een Duitse coureur, dat zou perfect zijn.

Oliver Lewis – GPblog Engeland

Als ik de Haas-stoel voor volgend jaar zou moeten kiezen, dan blijf ik bij Schumacher. Hoewel er geen twijfel bestaat over de snelheid van Hulkenberg, heeft hij eerlijk gezegd genoeg kansen gehad en niet genoeg laten zien. Hij lijkt niet het vermogen te hebben om resultaten te behalen in moeilijke situaties met hoge druk, iets wat volgens mij een zeer goede eigenschap is om in een coureur te hebben. Schumacher heeft dit jaar niet de beste show gegeven, maar op het moment dat zijn baan halverwege het seizoen op het spel stond, produceerde hij enkele van zijn beste races, een eigenschap waarmee hij ver kan komen in de F1.

Rafael Diaz Lehmann -  GPblog Engeland

Als je kijkt naar de onderlinge strijd tussen Haas-teamgenoten Kevin Magnussen en Mick Schumacher, zou je verbaasd zijn om te zien hoe goed de jonge Duitser het volhoudt gezien de positie in het puntenklassement. Terwijl Magnussen de kwalificatie leidt met een voorsprong van 15-5, is de racevergelijking 11-6 in het voordeel van Schumacher. Dus waarom zou Haas de jonge Duitser willen vervangen door de terugkerende Nico Hülkenberg die sinds 2019 niet meer fulltime heeft geracet? Dat snap ik echt niet. Het lijkt onredelijk dat Haas schijnbaar de vleugels van de vroege carrière van de jonge Schumacher zal afknippen ten gunste van de man die berucht nooit eerder op het F1-podium heeft gestaan. Als de Amerikaanse equipe de F1 serieus neemt, is dit zeker niet de manier om het aan te pakken.

Vicente Soella – GPblog Brazilië

Ik denk dat Haas Mick nog een keer moet proberen. Ik weet dat hij dit jaar geen goede resultaten voor het team heeft behaald en natuurlijk wat verliezen heeft veroorzaakt door zijn crashes. Buiten dat, heeft de jonge Duitser momenteel twaalf punten minder dan zijn teamgenoot Kevin Magnussen, met zijn laatste punten die dateren van bijna vier maanden geleden van de Oostenrijkse GP. Toegegeven, dat lijkt zeker behoorlijk slecht. Hulkenberg aan de andere kant, is al 35. Ik weet niet of hij het veel beter zou kunnen doen dan Mick deed, om eerlijk te zijn. Hij heeft een lange carrière in de Formule 1 maar heeft zichzelf nooit echt bewezen. Natuurlijk kan zijn ervaring Haas helpen om hun auto te verbeteren, maar het is niet de moeite waard om hem een ​​vaste stoel te geven.

Matt Gretton – GPblog Engeland

Ik zou Nico Hülkenberg kiezen. Zelfs op 35-jarige leeftijd is het niet zeker dat het een korte termijn optie is. Hamilton is bijna drie jaar ouder, Alonso zes jaar ouder en we weten wat Kimi Raikkonen deed. Het is redelijk dat Hulkenberg nog vijf jaar in hem heeft zitten en samen met Magnussen zouden ze een van de meest ervaren duo’s op de grid kunnen vormen. Ervaring met het ontwikkelen van een Formule 1-auto is precies wat Haas nodig heeft als ze hoger op de grid willen komen. Schumacher heeft het naar mijn mening niet en de Formule 1 zou daar hard in moeten zijn.

Laat in de poll en de reacties ook weten wie jij vindt dat Haas moet nemen als coureur voor volgend seizoen