Steiner over Red Bull en Porsche: 'Twee alfamannetjes die botsen'
Red Bull Content Pool
Algemeen
Toto Wolff liet eerder deze week al weten dat hij het jammer vindt dat Red Bull Racing besloten heeft om niet in te zee te gaan met Porsche. Ook Guenther Steiner heeft zich inmiddels over de kwestie uitgelaten. De teambaas van Haas F1 noemt het geen verrassing dat een samenwerking uiteindelijk niet van de grond is gekomen.
De in Milton Keynes gevestigde renstal en Porsche spraken maandenlang met elkaar en een deal leek op handen. Red Bull-eigenaar Dietrich Mateschitz was een groot voorstander van het binnenhalen van Porsche en zou zelfs een lucratief bod van Honda hebben laten varen. Uiteindelijk kwam er toch een kink in de kabel, want Porsche wilde 50 procent van de aandelen overnemen. Red Bull wilde op zijn beurt minimaal 51 procent van de aandelen en daarmee zeggenschap behouden.
"Mijn persoonlijke mening is dat twee alfamannetjes hier botsten", begint Steiner te vertellen tegen Laola1. "En dat is altijd moeilijk. Bij 50:50, moet er één de baas zijn .... Er zou een impasse zijn ontstaan, wat voor problemen zou hebben gezorgd. Het is nog niet gezegd dat Porsche toch niet naar de F1 komt, maar ze zullen met een nieuw plan moeten komen."
Mazepin/Uralkali vs. Haas F1
Steiner heeft in een interview met het Oostenrijkse medium ook een update gegeven over de rechtszaak tussen zijn team en Nikita Mazepin en Uralkali. De Russische coureur werd de deur gewezen nadat Oekraïne begin dit jaar werd binnengevallen door Rusland. Mazepin claimt nog recht te hebben op salaris en de aan de kant geschoven titelsponsor Uralkali eist een gedeelte van zijn sponsorbudget terug.
Haas F1 is echter van mening dat het volgens de regels gehandeld heeft, ondanks dat contracten eenzijdig zijn opgezegd. Bovendien wil Haas F1 zelf nog een kleine negen miljoen dollar krijgen van Uralkali wegens 'gederfde inkomsten'. "Het is ingediend [de rechtszaak van de Mazepins tegen Haas F1] en wordt behandeld door onze advocaten. Het arbitragehof bevindt zich in Zwitserland." Nog niet bekend is wanneer de zaak dient en wanneer er een uitspraak verwacht wordt.