FIA nam verkeerde beslissing in Abu Dhabi: 'Hamilton was dominant'
Mercedes
F1 Nieuws
- Inge Vliek
De seizoensfinale tijdens de Grand Prix van Abu Dhabi is twee maanden later nog een veelbesproken onderwerp. Ook voormalig Formule 1-coureur Karun Chandhok deelt zijn mening en bespreekt twee oplossingen die het einde van het seizoen wat eerlijker hadden gemaakt.
Lewis Hamilton was dominant tijdens de laatste race van het seizoen, totdat er een safety car op de baan kwam in verband met de botsing van Nicholas Latifi. De FIA besloot om de auto’s die tussen Hamilton en Max Verstappen in zaten voorbij te laten gaan, zodat het duel tussen de twee rivalen in de laatste ronde kon plaatsvinden.
Rode vlag of auto's er tussen laten
Chandhok is het niet eens met deze aanpak, voornamelijk omdat de zevenvoudig wereldkampioen de hele race extreem dominant was. Een rode vlag was het beste scenario geweest, want dan zou er een korte sprintrace komen van een paar ronden. Beide coureurs hadden dan met nieuwe banden op de grid kunnen staan voor een staande start, waarna ze in de laatste paar rondes konden strijden voor de wereldtitel.
De andere optie die de voormalig Formule 1-coureur bespreekt, is dat de auto’s wel tussen de twee coureurs in moesten blijven rijden. De Nederlander had zachtere banden en had makkelijk alle auto’s in kunnen halen om dan vervolgens in de laatste helft van de laatste ronde bij de Brit te komen. “Ik denk dat we in beide scenario's nog steeds een spannende finish gehad zouden hebben, maar het zou een beetje eerlijker zijn geweest tegenover Lewis, die dominant was tot de laatste safety car”, aldus Chandhok in de Fuelling Around - Stars Talking Cars! podcast.