Binotto vindt dat niet Perez, maar Leclerc als vierde had moeten eindigen
Ferrari-teambaas Mattia Binotto is van mening dat Charles Leclerc ‘meer verdiende’ dan de zevende plaats in de eindstand van het Formule 1-kampioenschap. Hij vindt zelfs dat niet Sergio Perez, maar Leclerc vierde had moeten worden en dus voor zijn teamgenoot Carlos Sainz had moeten eindigen.
In gesprek met onder meer Formule1.nl stelt Binotto dat zijn stercoureur minstens veertig punten is misgelopen wegens pech. Zo pakte hij pole position in Monaco, maar kon hij niet aan de start verschijnen door technische problemen. De Ferrari-baas haalt ook het incident bij de start van de Grand Prix van Hongarije aan, waar Leclerc één van de slachtoffers van was. Datzelfde geldt echter ook voor Perez.
Binotto vindt dat Leclerc op de plek van Perez had moeten staan
Toch is Binotto ervan overtuigd dat de Monegask in die races het maximale resultaat had kunnen halen. “Zonder die voorvallen had hij minstens veertig punten meer gehad en was hij veel hoger in het kampioenschap geëindigd”, concludeert de Italiaan. Uiteindelijk was het Ferrari-debutant Carlos Sainz die het meeste uit de races wist te halen, waarmee hij vele verwachtingen overtrof.
Voor de vierde plaats in de eindstand zou Leclerc die veertig punten ook nodig hebben gehad, want het verschil met Perez bedraagt maar liefst 31 punten. Ook teamgenoot Sainz eindigde hoger in de eindstand, zij het met een kleiner verschil: slechts 5,5 punt scheidt de Ferrari-coureurs, die worden gesplitst door McLaren-coureur Lando Norris.