Analistas critican reglas papaya de McLaren: '¡Se trata del campeonato!'

El punto de inflexión de 2024

El Gran Premio de Miami no fue sólo donde Lando Norris ganó su primera carrera, sino también donde la temporada se inclinó a favor de McLaren. Al menos, según Albers, fue allí donde ocurrió. Albers afirma: "Sí, desde Miami se ve realmente ese punto de inflexión. McLaren lo había encontrado entonces. Desde ese momento, tuve claro que McLaren había dado ese paso y tenía el mejor coche".

Otra carrera en la que McLaren tuvo el mejor coche fue Zandvoort, la carrera de casa de Max Verstappen. Norris ganó el Gran Premio de Holanda con una diferencia de 22 segundos sobre el holandés. Albers señaló que "en la carrera de casa de Verstappen, donde Max siempre puede dar un poco más de sí gracias a sus propios fans, en realidad se ve que Norris gana fácilmente".

Las tácticas de McLaren

Van der Garde también tenía algo que decir sobre el enfoque de la lucha de McLaren por el campeonato. "Cuando estás tan cerca de un campeonato de pilotos, algo que no has tenido en años, toma una decisión. Di quién es el número uno porque estás más cerca de Verstappen. Han perdido tantos puntos este año. Eso no tiene sentido".

Antes de eso, Van der Garde había mencionado que había una cosa que no podía entender: las "reglas papaya". Los demás analistas estuvieron de acuerdo con él. Coronel dijo: "Reglas papaya, vete a la mierda, tío". Albers añadió: "Si algo me irritaba, eran esas reglas papaya. Entonces, cuando se te ocurre una cita de marketing como esa... ponte las pilas. Pues, ponte las pilas".

Van der Garde concluyó: "¿Reglas de la papaya? A la mierda esas reglas, tío. Se trata del campeonato".

Este artículo ha sido escrito en colaboración con Esteban den Toom.

¿Quieres más Fórmula 1? Sigue a GPblog en nuestras redes sociales.

X | Instagram | TikTok | YouTube